البرٹ آئنسٹائن
ظاہری ہیئت
البرٹ آئنسٹائن (14 مارچ 1879–18 اپریل 1955) ایک یہودی نژاد جرمن نظریاتی طبیعیات دان تھے، جنہیں وسیع طور پر تمام ادوار کے عظیم ترین طبیعیات دانوں میں شمار کیا جاتا ہے۔ آئنسٹائن نظریۂ اضافیت کے بانی کے طور پر مشہور ہیں، تاہم انہوں نے کوانٹم میکانیات کے نظریے کی ترقی میں بھی اہم کردار ادا کیا۔ نظریۂ اضافیت اور کوانٹم میکانیات جدید طبیعیات کے دو بنیادی ستون سمجھے جاتے ہیں۔ انہیں 1921 میں فوٹو الیکٹرک اثر کی وضاحت پر طبیعیات کا نوبل انعام دیا گیا۔
اقتباسات
[ترمیم]- آج یہ بات عام طور پر معلوم ہے کہ مختصر طولِ موج والی لہریں طویل لہروں کے مقابلے میں زیادہ طاقتور ہوتی ہیں، کیونکہ انتہائی مختصر لہریں، جنہیں ایکس ریز کہا جاتا ہے، زندہ بافتوں کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ اس حقیقت کو سمجھنے میں نصف صدی لگ گئی: یہ 1905 میں نوجوان البرٹ آئن اسٹائن کی عظیم دریافتوں میں سے ایک تھی۔ جب انہوں نے اس کا اعلان کیا تو سرکردہ محققین کو یہ بات ناقابلِ یقین محسوس ہوئی۔
- البرٹ آئن اسٹائن، تصورات اور آراء (Ideas and Opinions)، صفحہ 52
- مجھے خاص کوئی ہنر نہیں ملا؛ میں صرف پُرجوش تجسس رکھتا ہوں۔
- البرٹ آئن اسٹائن، تصورات اور آراء (Ideas and Opinions)، صفحہ 98
- سچائی وہی ہے جو تجربے کے امتحان میں ثابت ہو جائے۔
- البرٹ آئن اسٹائن، دنیا جیسا میں اسے دیکھتا ہوں (The World as I See It)، صفحہ 79
- ایک زندہ انسان تب شروع کرتا ہے زندہ رہنا، جب وہ اپنے آپ سے باہر زندگی گزار سکتا ہے۔
- البرٹ آئن اسٹائن، تصورات اور آراء (Ideas and Opinions)، صفحہ 114
- اگر آپ اسے آسانی سے بیان نہیں کر سکتے، تو آپ اسے کافی اچھی طرح سمجھتے نہیں۔
- البرٹ آئن اسٹائن، تصورات اور آراء (Ideas and Opinions)، صفحہ 145
- ایک سوال پوچھنے کو کبھی نہ روکنا — تجسس وجود کی اپنی وجہ رکھتا ہے۔
- البرٹ آئن اسٹائن، تعلیم اور زندگی میں فلسفہ (Education and Philosophy Collections)، صفحہ 64
- ایک خوش انسان کے لیے موجودہ سے زیادہ خوشی کوئی چیز نہیں۔
- البرٹ آئن اسٹائن، دنیا جیسا میں اسے دیکھتا ہوں (The World as I See It)، صفحہ 58
- یہ کیسے ممکن ہے کہ فطری سائنس کا کوئی باصلاحیت عالم علمیات (اپسٹمولوجی) میں دلچسپی لینے لگے؟ کیا اس کی اپنی تخصصی شاخ میں کرنے کے لیے اس سے زیادہ قیمتی کام موجود نہیں؟ میں سنتا ہوں کہ میرے بہت سے ساتھی یہ سوال کرتے ہیں، اور کئی دوسرے کی سوچ میں بھی یہی احساس جھلکتا ہے۔ لیکن میں اس جذبے سے اتفاق نہیں کر سکتا۔ جب میں اُن قابل ترین طلبہ کے بارے میں سوچتا ہوں جن سے تدریس کے دوران میرا واسطہ پڑا—یعنی وہ طلبہ جو محض تیز فہمی سے نہیں بلکہ آزادانہ فیصلہ سازی سے ممتاز تھے—تو میں پورے اعتماد سے کہہ سکتا ہوں کہ ان کی علمیات میں گہری دلچسپی تھی۔ وہ خوش دلی سے سائنس کے مقاصد اور طریقۂ کار پر بحث کا آغاز کرتے تھے، اور اپنے خیالات کے پُرعزم دفاع کے ذریعے واضح کر دیتے تھے کہ یہ موضوع ان کے نزدیک نہایت اہم تھا۔وہ تصورات جو اشیاء کی ترتیب میں مفید ثابت ہوتے ہیں، آسانی سے ہم پر اس قدر اختیار حاصل کر لیتے ہیں کہ ہم ان کی زمینی اصل کو فراموش کر دیتے ہیں اور انہیں ناقابلِ تغیر دی ہوئی حقیقتیں سمجھنے لگتے ہیں۔ایسے تصورات جو اشیاء کی ترتیب میں مفید ثابت ہوئے ہوں، ہم پر آسانی سے ایسی اتھارٹی حاصل کر لیتے ہیں کہ ہم ان کے زمینی ماخذ کو بھول جاتے ہیں اور انہیں ناقابلِ تبدیلی دی ہوئی چیزیں مان لیتے ہیں۔اس طرح وہ ’’فکر کی ناگزیر ضرورتیں‘‘، ’’ماقبل تجربہ دی ہوئی حقیقتیں‘‘ وغیرہ قرار پا جاتی ہیں۔ سائنسی ترقی کا راستہ اکثر طویل عرصے تک انہی غلطیوں کی وجہ سے بند ہو جاتا ہے۔سائنسی ترقی کا راستہ ایسی غلطیوں کے باعث اکثر طویل مدت تک ناقابلِ عبور بن جاتا ہے۔لہٰذا یہ کسی طور فضول مشغلہ نہیں کہ ہم دیرینہ اور عام فہم تصورات کا تجزیہ کرنے کی مشق کریں، یہ دکھائیں کہ ان کی توجیہہ اور افادیت کن حالات پر منحصر ہے، اور یہ کہ وہ کس طرح تجربے کی دی ہوئی حقیقتوں سے فرداً فرداً نشوونما پاتے ہیں۔ اس طرح ان کی حد سے بڑھی ہوئی اتھارٹی ٹوٹ جاتی ہے۔ اگر وہ درست طور پر جائز ثابت نہ ہو سکیں تو انہیں رد کر دیا جائے گا، اگر ان کا تعلق حقیقی اشیاء سے غیر ضروری حد تک ڈھیلا ہو تو انہیں درست کیا جائے گا، یا اگر کوئی نیا نظام قائم کیا جا سکے جسے ہم کسی بھی وجہ سے بہتر سمجھیں تو انہیں بدل دیا جائے گا۔
- تعزیتی مضمون برائے ارنسٹ ماخ، فزیکلشے زائٹ شرفٹ، جلد 17 (1916)، ص 101
- …اس سوال کے بارے میں کہ آیا زمین کی خلا میں حرکت کو زمینی تجربات کے ذریعے محسوس کیا جا سکتا ہے یا نہیں—ہم پہلے ہی یہ بیان کر چکے ہیں کہ اس نوعیت کی تمام کوششیں منفی نتائج پر منتج ہوئیں۔ نظریۂ اضافیت کے پیش کیے جانے سے پہلے، اس منفی نتیجے کو قبول کرنا نہایت مشکل تھا۔
- نسبیت: خصوصی اور عمومی نظریہ (1916)، حصہ اوّل: خصوصی نظریۂ اضافیت — تجربہ اور خصوصی نظریۂ اضافیت
آئنسٹائن کے بارے میں اقوال
[ترمیم]

- مصنف کے نام کے مطابق حروفِ تہجی کی ترتیب سے
- آج یہ بات عام طور پر معلوم ہے کہ مختصر طولِ موج والی لہریں طویل لہروں کے مقابلے میں زیادہ طاقتور ہوتی ہیں، کیونکہ انتہائی مختصر لہریں، جنہیں ایکس ریز کہا جاتا ہے، زندہ بافتوں کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ اس حقیقت کو سمجھنے میں نصف صدی لگ گئی: یہ 1905 میں نوجوان البرٹ آئنسٹائن کی عظیم دریافتوں میں سے ایک تھی۔ جب انہوں نے اس کا اعلان کیا تو سرکردہ محققین کو یہ بات ناقابلِ یقین محسوس ہوئی۔
- جوزف آگاسی، تابکاری نظریہ اور کوانٹم انقلاب (1993)
- کسی معروف اشاعتی ادارے کے نام یا کسی مصنف کی کتابوں کی کثرت سے متاثر نہ ہوں۔ یہ بات ذہن میں رکھیں کہ البرٹ آئنسٹائن کو طبیعیات میں انقلاب برپا کرنے کے لیے صرف سترہ صفحات درکار تھے، جبکہ گرافومینیا کے مریض پاگل خانوں میں روزانہ کاغذ کے انبار سیاہ کرتے رہتے ہیں۔
- اسٹینسلاو آندریسکی، سماجی علوم بطور جادوگری (1972، لندن: ڈوئچ)، ص 86
- توانائی کے پھیلاؤ کے اس تصور کو سمجھنے میں پاؤلا گن ایلن کی قبائلی ثقافت کی وضاحت مددگار ہے: "مغربی فکر میں اس کی قریب ترین مثال آئنسٹائنی تصور ہے جس کے مطابق مادہ توانائی کی ایک خاص حالت یا کیفیت ہے۔ تاہم یہ تصور بھی مقامی امریکی فہم سے کم تر ہے، کیونکہ آئنسٹائنی توانائی بنیادی طور پر بے شعور ہے، جبکہ مقامی امریکی نقطۂ نظر میں توانائی ذہانت ہے جو ایک اور صورت میں جلوہ گر ہوتی ہے۔"
- بیٹینا ایپتھیکر، زندگی کے بُنے ہوئے نقش: خواتین کا کام، خواتین کا شعور اور روزمرہ تجربے کا مفہوم (1989)
- آئنسٹائن کے مساواتوں کے بارے میں حیران کن بات یہ ہے کہ وہ بظاہر کہیں سے بھی نمودار ہو گئی معلوم ہوتی ہیں۔
- ارنسٹ بارنز، جیرالڈ جیمز وِٹرو کے حوالے سے، کائنات کی ساخت: کونیات کا تعارف (1949)
- [1940 کی دہائی میں] آئنسٹائن اس چیز کے تعاقب میں تھے جسے وہ اپنا “violon d’Ingres” کہتے تھے—یعنی متحدہ میدان کا نظریہ۔ اس دوران نام نہاد عجیب ذرات دریافت ہو رہے تھے اور کوانٹم نظریہ مسلسل طاقتور ہوتا جا رہا تھا، مگر آئنسٹائن کو اس میں خاص دلچسپی نہ تھی۔ ان کا مؤقف یہ تھا کہ جب تک الیکٹران کو نہیں سمجھا جاتا، نئی طبیعیات کو سمجھنے کی کوشش بے کار ہے۔ آج ہم سمجھتے ہیں کہ الیکٹران کو سمجھنا نئی طبیعیات کا ایسا لازمی حصہ ہے کہ اسے الگ تھلگ نہیں سمجھا جا سکتا۔ تاہم میچیلی بیسو نے اپنے پرانے دوست کی تمام کوششوں کو نہایت سنجیدگی سے لیا، اور آئنسٹائن نے انہیں اپنی مختلف رسمی ریاضیاتی تراکیب کی تفصیلی وضاحتیں دیں۔ یہ مکالمہ کسی حد تک مجھے سیموئیل بیکٹ کے ڈراموں کی یاد دلاتا ہے۔
- جیرمی برنسٹائن، کوانٹم پروفائلز، ص 157–158
